本篇文章给大家谈谈硒鼓惠普，以及硒鼓墨盒回收的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
第三方硒鼓也能这么靠谱HP M403d激光打印机扬帆耐立硒鼓使用评测
朋友帮忙找了个兼职的小活，有不少的打印需求。文印店平时一张二张到还没什么感觉，这一下子几千页就有点肉疼了，就动了自己买一个的心思，这活完了，也能给家里小孩打打作业什么的，一举多得。路过本地的数码城本来只是想去简单先了解了的，结果销售太热情，楼主耳根子又软，那买不是买啊，实体店维修也能方便点。销售推荐了HP的M403d，M403d的自动双面打印及较快的打印速度刚好也是我需要的，价格方面可以做到跟电商一样，另外额外送个他家代理的扬帆耐立的兼容硒鼓，跟我说这个硒鼓怎么怎么好的（后面有验证）。原装的28A硒鼓单页5%打印量的话最多也就三千页左右，不够我完成手头的工作，硒鼓也算是刚需产品了，减掉赠送的硒鼓算下了总价比电商的价格还优惠点，买吧买吧，舍不的孩子套不牢狼，买了才能赚点小钱啊。
一、HP M403D打印机包装与外观
打印机来了，比上班在用的P1106的好看太多了，放桌子上面也不违和，就是有点占地方到是真的。正面是HP的LOGO，机身分成了上下两部分，标记为1的是硒鼓仓的前挡盖，可以往前打开，右上角的电源标志是M403d的电源键。标注为2的是内置式进纸仓，比入门级裸露的设计，好看很多。
前档板分成了前后二段，第一段打开看示意思图应该是卡纸的的时候拿废纸用的，第二段是换硒鼓用的。
看下二个侧面，设计上面都非常干净简洁，右侧左上角方型的按键是硒鼓仓的释放按键。下面的缺口左右各有一个，是搬运用的把手。左测情况基本跟右侧差不多，多了散热窗，少了个释放键。
液晶显示屏，支持多国语言显示，功能菜单不多，操作上面不会存在障碍。
出纸仓，自动双面打印的话会在这个位置做翻面动作，小功能大作为，自动双面打印，很方便实用的功能，节省纸张，节省操作时间，办公好助手。
看下背面的情况，最底下的是打印纸的进纸仓，里面如果放A4纸的话，会往外长出来一截。右侧的是M405d的三个接口，方形的数据接口，网络接口及电源接口，通过网线M405d可以与同一区域网内的电脑协同工作。
看下进纸仓的情况，直接往外拉就可以了，可以整个拿出来，M403d最大支持A4规格的纸张大小。
按前当盖释放按钮，很容易就能打开前挡盖，下图可以清楚的看到28A碳粉盒，拆换的话直接沿着导轨拉进拉出来就可以了。
二、使用体验
连好线，就是安装打印机驱动，安装驱动的时候楼主碰到了问题，试着用随机光盘上面的驱动还有官网上面下载的驱动都无法正常打印，能连接，文档无法载入到打印机上面，打了400才最终解决问题，驱动的兼容性问题，下载的驱动无法兼容Win10系统（也可能是win10的版本问题），客服给了通用版本的驱动才解决问题。
打印速度是真的快，图片以波老师的照片为例，从电脑开始传输到打印结束也就在十秒左右。
激光打印也不用要求什么画质了。
25页的文档打印完成用时也就50秒左右。
三、送的硒鼓靠谱吗？兼容硒鼓值不值得买？
开头也说到销售打了包票说送的硒鼓能够达到原厂的效果。硒鼓的拆换也很方便，为了验证下店家的说法及增加点文章长度，楼主把送的硒鼓提前拆封了，做个简单对比。先看下包装情况，全彩的礼盒保装，正面当然是广告时间了，真品质，高质量，1997-2017，刚好就是中国经济腾飞的黄金20年，产品通过了多方认证，品质保证。
一次性封条，保质期18个月。
盒子的两边有个简易的换硒鼓的安装说明。
防潮袋，两端用防震材料做了固定。
看下与原厂28A的产品对比（右手边为原厂28A，后面不在累述），兼容硒鼓的原因，主要尺寸上面肯定是跟原厂硒鼓是一样的，次要的一些地方，略为有点不一样，硒鼓外壳的材料上面原厂的会偏亮面一点，扬帆的偏亚光。从材料表面的情况看，扬帆用的应该是全新料（部分地方展现出不规则的放射状收缩纹，一般情况下只有新料达到一定比例才会形成这种现象）。
左侧端面扬帆在传动齿轮部分做了全包围的设计。
细节方面标识类都比较齐全。
正面的结构相差也很大，目测应该是为了回避专利方面的问题，在外观及结构上面做了些改变及优化吧。
右侧面，上半部分跟原厂的基本一致，下半部分做了重新设计。
另一个端面的情况，设计上面也有所不同。
感光鼓颜色上面有少许差异。
看下两者的重量情况，实际结构上面的区别也会造成产品重量上面的差异，扬帆重出来的35克有可能是外壳材料造成的，当然也有可能是内部充粉量会比原装的多点，这个只能等两个硒鼓用完以后才有发言权了。
都到这一步了，是驴子是马都要拉出来溜溜了，拉掉扬帆228A的封条，装打印机上面看看安装情况，拆跟装的话基本与原厂的没有分别，内部卡位都能顺利卡到位，安装尺寸上面没有问题。
看下最终的打印效果对比。楼主用两支硒鼓各自打印了5#-28#的字体，都在默认状态下面，原厂28A打印出来的字体略为会浅一点，字迹方面两者肉眼已经很难分辨出高下，但是过深的黑位在小字体的时候有点吃亏，视觉上面字体看着会显的粗一点，两次打印做的拼接。
字体太小，颜色深浅估计看不太清楚，楼主用大家最熟悉的“值”，再次做了拼接，看的应该更直观一点，对于黑位的表现反而是228A来的更深邃一点。
楼主试在用湿巾用力擦了下两种硒鼓打印出来的文档，在色牢度方面二者看不出什么分别，擦了也不掉色，这一方面激光打印比喷墨的有先天优势。
四、写在最后
除了刷卡付钱那一刻有点肉疼，楼主对于这次购买的打印机及赠送的扬帆耐力硒鼓是满意的。打印机的速度、打印质量都达到预期效果。第三方的硒鼓在打印质量及兼容性上面也大大好于预期，几乎跟原厂没有什么差别，在黑位的表现明显还要好于原厂，唯一不确定的是这个硒鼓到底能打多少张？这个就只能等用完以后上再来向大家汇报了。
优点：
1、打印速度够快，打印文档的速度完全可以做到读秒了。
2、文字打印的效果跟印刷制品几乎没什么差别。
3、自动双面打印省时省力。
4、扬帆耐力的硒鼓与原厂在打印上面几乎没什么区别。
缺点：
1、打印机这块暂时还真没发现什么缺点。
2、扬帆耐力的这支硒鼓在价格上面比其它兼容硒鼓的价格略贵。
民法典：环境保护风向标
来源：光明网
【解码民法典】
作者：竺效（中国人民大学法学院教授、首都发展与战略研究院研究员）
今年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过《中华人民共和国民法典》。法典颁布恰逢世界环境日前夕，而这部法典也有“绿色民法典”之称。因为其不仅确立了绿色原则作为民法基本原则，还以近30个分布于物权、合同、侵权责任等各编的绿色条款，系统构筑了贯彻生态文明理念的绿色法条体系。这部当之无愧的绿色民法典，对于环保事业和民事立法均具有风向标意义。
调整民事主体人身财产关系的民法典以民事主体意思自治、合同自由为特质，通常并不限制物权形式和合同自由。而百余年来，各国民法典不断向绿色化发展，对物权形式与合同自由予以适当限制。据学者考证，1907年瑞士民法典第四编“物权法”尝试以公法限制土地所有权，这被认为是民法绿色化的较早尝试。1995年通过的越南民法典，在“关于所有权的其他规定”中直接规定了所有权人在环境保护中的义务等绿色内容。而将环境保护作为民法典总则或总论部分的一般性规定，则始于1994年通过的俄罗斯民法典。进入21世纪，2005年修改后的越南民法典则尝试相对体系化的环境立法技术。
回顾前述历史，比较我国的最新立法创举可见，我国民法典的绿色条款是迄今为止最为系统化、最为全面的。我国民法典以绿色原则为纲，在物权编、合同编对民事行为进行了必要的绿色限制，并以污染环境、破坏生态的侵权责任和生态环境损害责任来威慑潜在加害人。这部民法典的绿色印记具体体现在如下方面：
第一，总则编第9条明文宣誓“民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境”，并将之规定为民法基本原则，适用于整个民事领域。这是作为近现代民法前提假设的“理性经济人”人性标准向“生态理性经济人”的一种发展，将生态伦理、绿色发展理念、生态安全等融入其中。
第二，物权编第326条宣誓了“用益物权人行使权利，应当遵守法律有关保护和合理开发利用资源、保护生态环境的规定”。并划定了建设用地使用权设立的绿色边界，第346条规定“设立建设用地使用权，应当符合节约资源、保护生态环境的要求”。
第三，合同编对合同履行作出了绿色附随义务的限制。之前有判例，一方请加工方定制阳台防护网，并负责安装，合同约定全部材料均须为304不锈钢，特别注明“含配件”，不久买方发现固定护网的膨胀螺丝生锈，后起诉到法院要求判决拆除整个防护网并重做。法院审理认为，卖方确实存在违约，但拆除重做不利于“节约资源”，判决以赔偿替代重做。这次民法典新增规定：“当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态”就是对绿色原则的一种贯彻。此外，第558条增加了“旧物回收”的后合同义务，即“债权债务终止后，当事人应当遵循诚信等原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密、旧物回收等义务”。第619条还增加了“有利于节约资源、保护生态环境”绿色包装方式的要求。有了这些条款，诸如打印机墨盒硒鼓的回收、网购产品的外包装回收重复利用、月饼盒的简易包装等问题，有望得到更好解决。
第四，侵权责任编设立了“环境污染和生态破坏责任”绿色专章。首先，该章依次规定了侵权责任所救济的加害原因行为全面涵盖污染环境和破坏生态，相对于之前的侵权责任法仅以污染环境行为为原因行为，民法典的环境侵权救济范围更广。其次，举证证明污染者的污染行为是造成受害人损失的原因，在实践中，对于受害人而言十分困难，为了体现对污染受害者的倾斜保护，民法典规定了由污染者、破坏者承担这类举证责任，证明其加害行为与损害之间不存在因果关系，否则将由加害人承担不利后果。再次，对诸如一条河流上游有多个化工厂排污造成下游养殖户财产损失这类“多因一果”的疑难侵权案件，民法典还明确了两个以上加害行为造成一个不可分割损害时，“根据污染物的种类、浓度、排放量，破坏生态的方式、范围、程度，以及行为对损害后果所起的作用等因素”确定按份责任。最后，对因第三人的过错造成受害人损失的，规定受害人有权选择向有过错的第三人，还是向污染者、破坏者求偿，污染者、破坏者不得以第三人过错造成损失为由拒绝赔偿。
值得一提的是民法典侵权责任编绿色专章的一些创新。为了惩戒违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的行为，民法典还规定对这类行为适用惩罚性赔偿责任。此外，该章还为环境公益诉讼和生态环境损害赔偿提供了实体法依据，解决了环境公共利益司法救济缺乏明确实体法规则的长期困扰，民法典首次规定了生态环境损害的修复责任和赔偿责任，并明确了赔偿的范围。
此外，民法典还规定了小区建筑区划内的绿地共有；业主应当遵守法律、法规以及管理规约，相关行为应当符合节约资源、保护生态环境的要求。针对任意弃置垃圾、排放污染物、噪声等时有发生的行为，民法典第286条第二款特别规定，业主大会或者业主委员会有权依照法律、法规以及管理规约请求行为人停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失。这些绿色条款有利于构建和谐美丽社区。
回顾人类民法典绿色化的百年历史，中国绿色民法典的诞生必将成为以民事立法回应生态破坏、环境污染问题的新的里程碑。
《光明日报》（ 2020年07月11日 07版）