本篇文章给大家谈谈和泉开关是哪国品牌，以及和泉开关供应商的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
东野圭吾《谁杀了她》，谁是凶手？
东野圭吾的加贺系列3《谁杀了她》大陆版本是由南海出版公司在2012年出版发行，属于本格推理小说。
先普及一下什么是本格推理（摘自360百科）“本格推理是推理小说的一种流派，又可称为正宗、正统、古典派或传统派。以逻辑至上的推理解谜为主，与注重写实的社会派流派相对，不注重写实，而以惊险离奇的情节与耐人寻味的诡计，通过逻辑推理展开情节。常有密室杀人或孤岛杀人等诡计类型。本格派可满足以解谜为乐趣的读者，通常尽可能地让读者和侦探站在一个平面上，拥有相同数量线索。部分本格推理小说中会有”向读者挑战”的宣言，也就是告诉读者”到这里你已拥有足以解开谜题的线索”，挑战读者是否能与侦探一样解开谜题。因此，注重公平与理性逻辑，是本类型推理的特征。”
《谁杀了她》中已确定死者并非自杀，嫌疑人一个是死者的前男友，另一个是死者的闺蜜。书中结尾已确定，这两位嫌疑人其中一个便是真正的凶手，只是，作者并没有告诉读者，凶手是谁。开放性的结局，由读者自己根据线索去推理。
为了找到凶手，我认认真真，仔仔细细的读了一遍又一遍，确定→推翻→再确定→再推翻…有时混乱，有时迷茫，哈哈，这或许就是乐趣所在。废话不多说，我们一起来分析。
一、人物关系
天猫和泉园子（死者）、和泉康正（死者哥哥，丰桥警察署交通课的警官）、弓场佳世子（和泉园子闺蜜）、佃润一（和泉园子前任，弓场佳世子现任）、加贺恭一郎（必不可少的刑警）
二、内容梗概
和泉园子周五晚上给哥哥打电话，告知心情不好，想回老家见见哥哥和泉康正。和泉康正等了两天未见妹妹，于是来到妹妹居住的家，这时，妹妹已没了呼吸。死因是触电，即利用电热毯的两根电线，一根贴在胸前，另一根贴在背后，连接定时开关，时间一到（显示1点），电流穿过心脏，瞬间死亡。他根据妹妹有洁癖，屋内不整洁，角落有塑料细绳，地上有插着螺旋式开瓶器的软木塞，房门未拴门链等情况，判断妹妹不是自杀，而是他杀。于是在收集一些证据后，才报警，为的是自己亲手为妹妹报仇。警察根据情况判断八九不离十是自杀，当然，其中有和泉康正有意误导。和泉康正自己着手查找证据，同时，必不可少的加贺也在查找证据证实自己的推断。其实，加贺的证据到帮了不少忙。嫌疑人确定为弓场佳世子以及佃润一他们其中之一，最终，凶手确认了。只是没有告诉读者罢了。
三、大致过程（根据佃润一和弓场佳世子供述）
和泉园子和佃润一是一对情侣，和泉园子把佃润一介绍给自己的闺蜜—弓场佳世子，然后，佃润一和弓场佳世子，互生爱意，走在了一起。和泉园子知道后，打算报复，威胁他们，要公布弓场佳世子曾经拍过的唯一的一部电影，你们懂的，那种电影。于是，佃润一和弓场佳世子巧合的想到了一起，谋杀和泉园子，但都未向对方表明谋杀意图。周五的晚上，佃润一先来到和泉园子家，忏悔自己的错误，并在酒里投下一包安眠药，在和泉园子迷糊后，他开始着手准备杀害，方法就是和泉园子真实死亡的方法—电击。在准备完，打算实施的时候，发现和泉园子的一封信，大致意思是，知道自己公布弓场佳世子的事情，对谁都没有好处，她认为自己错了。这封信让佃润一很感动，所以收手，不打算谋杀（根据佃润一供述）。就在这时候，弓场佳世子拿着塑料细绳和安眠药来到和泉园子家，准备以勒死的方法结束和泉园子的命，就这样，佃润一和弓场佳世子偶遇了。弓场佳世子看到信，自己也非常后悔。最后，他们决定离开，佃润一先走了，弓场佳世子在大概收拾完之后也走了，离开时间大致是0:20左右。1:00整，定时开关开启，和泉园子，卒。
现在已确定和泉园子不是自杀，并且，除了佃润一和弓场佳世子，再没有第三人进屋谋杀。那么，问题来了，到底是佃润一走了之后，弓场佳世子按照佃润一的方法谋杀了和泉园子。还是，因为弓场佳世子突然到来，打乱了佃润一的杀人计划，所以，在弓场佳世子离开后，佃润一再次回来，继续未完成的杀人计划。
凶手到底是谁？
四、证物
和泉康正进屋时发现：
1.半杯葡萄酒的高脚杯；2.酒杯旁2个空药袋；3.细铅笔；4.有小猫照片的日历；5.插着螺旋式开瓶器的软木塞；6.水池中另一个高脚杯；7.厨房台面有东西被削过后的残渣；8.菜刀右侧有削过东西的残渣。
五、重点—破案的关键就是左撇子&右撇子，这个破案关键毋庸置疑，就是以左右撇子来判断凶手，主要是根据3个安眠药的空药袋的撕口方向来破案，接下来，我们慢慢分析。
1.死者—和泉园子是左撇子。
2.佃润一是右撇子。（根据以上证物中的第7条和第8条），佃润一在准备谋杀时，使用菜刀割去电线外包层，如果是右手拿菜刀，势必切过东西的残渣会留在菜刀的右侧；如果是左手拿菜刀，那么切过东西的残渣则会留在菜刀的左侧。
以上第一条和第二条左右撇子是已经确定。
3.弓场佳世子根据书中蛛丝马迹，比如和泉康正用右手递给弓场佳世子咖啡（未告知哪个手接的），但之后书中写道“弓场佳世子把右手贴在面颊上”（P73），读者判断应是左手拿咖啡。书中等等这样的细节，所以，我们预判断弓场佳世子为左撇子。
4.破案的关键在于，安眠药袋子。药袋是需要撕开的，如果是右撇子，撕开的口在右边，如果是左撇子，撕开的口则在左边。
总共有3个空药袋，2个是之前在和泉园子家里发现的，1个是最后，和泉康正为避免佃润一和弓场佳世子串供，让弓场佳世子自己撕开，并喝下安眠药沉睡。
从3个药袋可判断出，第一个药袋是佃润一（右撇子）撕开，第二个是凶手撕开，第三个弓场佳世子撕开。
现在已确认的只有第一个药袋开口是右，其他未明确告知。那么就有以下情况判断凶手（根据药袋撕口方向）：
1.右右右→弓场佳世子&佃润一都是右撇子，没办法确认凶手；2.右左右→只有和泉园子是左撇子，所以自杀（排除）；3.右右左→弓场佳世子是左撇子，佃润一是凶手；4.右左左→弓场佳世子是左撇子，弓场佳世子是凶手。
根据结局，可以肯定凶手，并且确认非自杀，那么，我们排除1和2 的情况，剩下只有3和4的情况，右右左（佃润一是凶手），右左左（弓场佳世子是凶手）
六、分析
《谁杀了她》是加贺系列，所以，一定不能忽视加贺这个角色，和泉康正隐藏那么多证据，加贺都可以判断，所以，一定不要小瞧加贺，更要注意加贺说的话。
1.书中第五章最后，根据弓场佳世子&佃润一得供述，和泉康正开始动摇妹妹是被谋杀的时候，“加贺静静地说：‘但即便如此，园子小姐也还是死于他杀’”（P204）。加贺的依据在于，有人证实，在1点之后和泉园子房内灯亮着，1点她已经死亡，次日，和泉康正到达时，灯却处于关闭状态。加贺由此判断可能是他杀，根据书中之前的内容，这时候的加贺已经知道了空药袋撕口方向的情况。如果，在现场的2个空药袋，都是右手撕开的话，这时候，加贺推断的证据就一定指向药袋情况，而不是根据1点之后的亮灯情况来判断。根据这一段，我们可以隐约判断出，现场2个空药袋撕口方向是右&左，凶手是弓场佳世子。
2.书中第六章，案件过程逐渐清晰的时候，“康正抬头看着加贺，‘即便在这种情况下，也不能排除凶手是弓场的可能。’‘您说的没错。’加贺点头道，‘更进一步说，也同样存在园子小姐自杀而死的可能。’”（P225）。加贺为什么推断有这样的可能，同样，如果现场的2个空药袋撕口方向是右右，那一定不是自杀。只有右左，才有可能是自杀。根据这一段，我们也可以隐约判断出，现场2个空药袋撕口方向是右&左，凶手是弓场佳世子。
3.弓场佳世子亲手撕开的药袋扔在垃圾桶里，和泉康正意识道左右撇子是关键的时候，“康正说道，‘能把那边的垃圾桶拿过来吗？就是那个有玫瑰花纹的。’康正的声音并不小，但加贺迟迟没有任何反应。康正觉得，加贺这么做，或许是在表示什么，于是继续说道：‘或者把里面的东西拿过来也行。’加贺终于有所反应了。他依旧背对康正，左手懒洋洋地抓住垃圾桶边缘，把整个垃圾桶倒了过来。里面并没有倒出任何东西。‘已经回收了吗？’康正说道。加贺起身转向康正。他的神色似乎比刚才更加严厉。‘答案未必已经揭晓。’他说。‘想来也是。你也许只能这么说。但答案已经揭晓。因为我亲眼看见了那一瞬间。’加贺闻言，深吸了一口气”（P229）。从这一段我们可以看出，在这个这时候，加贺已经看到第三个药袋的撕口方向，并且根据药袋撕口情况确认了凶手。他收起来，是不想让康正知道真正的凶手而进行报复。
4.除此之外，我判断凶手是弓场佳世子的依据在于。首先，书中多次提到佃润一的家距离和泉园子家较远，并且他没有自己的车，之前他为了有时间证人，约了邻居1点整去他家，所以他必须要赶到1点前到家。据描述，弓场佳世子是在0:20离开的，如果佃润一返回，继续实施谋杀，之后就必须要乘坐出组车回家。书中提到可以调查出租车，但一直没有出现调查结果。如果出租车证据落实，那凶手就很容易确认了。
其次，我一直在想，当时弓场佳世子第一次在描述自己谋杀未遂的情况时，是按照佃润一当时情况描述的，即想安眠药后电击。她实际当时是想安眠药后勒死。她为什么会这样做，除去让故事一波三折外，因为弓场佳世子是凶手的话，她自己就能很肯定佃润一不是凶手，他所做的一切，一定没有证据证明杀害了和泉园子，所以，她按照当时佃润一的方法在描述。
再次，弓场佳世子主动约佃润一，次日再次回到和泉园子的家，想确认和泉园子的情况。一般情况，当我们不确定某事的时候，会再去证实。佃润一认为他们都终止了谋杀行动，所以，自然而然认为和泉园子没事，也就不用再确认，而弓场佳世子想再次到现场，是为了确认，在她离开后，她所设计的谋杀是否成功，同时，她带着佃润一去，是为了让佃润一确认和泉园子是自杀。
最后，我们拿弓场佳世子那部不能见光的电影来说，电影这件事也是谋杀的导火索，对于弓场佳世子来说，这就像定时炸弹一样，随时威胁着她以及她的幸福，书中也提到，弓场佳世子和和泉园子都是大龄剩女这个情况，而且，佃润一可是富二代呀，所以，弓场佳世子是更在意这件事情的。
由此我再次判断，《谁杀了她》中，凶手是 弓场佳世子。
以上拙见，供大家娱乐和参考。
后记：看完《谁杀了她》，我也曾猜测凶手，同时，上网看看大家的分析，有些大神确实分析的特别棒，而有一些，我认为是书都没看完就信口开河的分析。所以，这本书，我又认认真真，反复的去看了一遍又一遍。我的分析不一定正确，诚心希望有大神共探讨。凶手到底是弓场佳世子还是佃润一，每个人的心中都会有自己的想法，这或许就是阅读的乐趣吧。