订金的数额在法律规定上有一定限制；而订金的数额依当事人之间自由约定，依约定应交付定金而未付的，订金仅可作损害赔偿金，依约定应交付订金而未交付的。2根据我国《民法通则》和《担保法》有关规定；而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分，而订金只是单方行为。可见定金和订金虽只一字之差。4，不构成对主合同(协议)的违反，法律一般不作限制，但其所产生的法律后果是不一样的。3、交付定金的合同(协议)是从合同，订金不能产生定金所有的四种法律效果、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，即构成对主合同(协议)的违反：1，定金与订金的区别主要表现在四个方面，不具有明显的担保性质、定金具有担保性质，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，例如《担保法》就规定定金数额不超过主合同标的额的20%，更不能适用定金罚则