本篇文章给大家谈谈一次性红色地毯价格，以及红色地毯一次性的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
- 1,原来中国古毯产区不同价格差异这么大？#地毯推荐
- 2,高甜！军营集体婚礼浪漫来袭
- 3,麦田铺红地毯毁麦开观摩会，专家下麦田脚不沾泥，官宣：已赔偿了
- 4,形式主义！麦田观摩会为专家铺红毯踩踏粮食，主办方：不铺不行
原来中国古毯产区不同价格差异这么大？#地毯推荐
地毯的产区&特点？
舅舅，中国古毯都有什么产区？每个产区都有什么特点？
中国地毯一般都是从西边开始的，从新疆、西藏、内蒙，然后还有青海，还有宁夏、山西，还有老北京地毯，这都是比较有名的，比如新疆地毯，维吾尔族热情奔放，我们就喜欢颜色鲜艳的红色，特别的多。石榴花，还有盒子花、团花，有特点的几种图案。
·颜色还有蓝色，我们叫宝石蓝，在新疆，他们当地叫石头蓝，是一种矿石染出来的，颜色特别的漂亮。最有名的就是新疆石榴花蓝底红石榴。价格非常的昂贵，到现在就市面上也很难见到，品质特别好的。
·西藏地毯，他们信奉藏传佛教，颜色也是比较鲜艳的，图案有龙凤、锦地、金刚杵还有八宝纹饰。因为藏毯有独特的那种拉杆打结法，跟其他的地毯都是不一样的。包头毯是一般也是以蓝色为主，蒙古族的信奉长生长天，看过那个电视剧成吉思汗的都知道，一说就什么长生天保佑怎么怎么着。所以他们因为天空的颜色是蓝色的，对蓝色情有独钟。
·老北京地毯起源于元代，也是蒙古族，从西边带过来的这些工匠开始制作北京地毯，所以北京地毯也很多，也都是以蓝色为主。宁夏地毯可以说在中国地毯是名气最为大。宁夏地毯再就是北京地毯，因为以前宁夏地毯是专门给皇家，还有寺庙定做地毯的，所以宁夏地毯本身的等级就比较高，而且存世量也比较少，所以宁夏地毯的价格一直就是居高不下。
·还有陕西榆林地毯，陕西的山西的这些都有各地的特征。陕西榆林地毯实际上和包头地毯的工艺是一样的，它就是后背，每隔10道会有一个不同颜色的尾线，边上会有以牡丹花为装饰，所以这也是陕西榆林毯的特点。
高甜！军营集体婚礼浪漫来袭
近日，武警北京总队执勤第十支队与中国融通旅发联合组织了一场军营集体婚礼，23对新人在亲属和战友们的共同见证下步入婚姻殿堂，许下相伴终生的爱情誓言。
红地毯、玫瑰花、彩带、气球……一场集体婚礼拉开帷幕。23名手捧鲜花的新郎满眼欢喜迎接自己的新娘。
上午9时，婚礼仪式正式开始。在亲属和战友们的共同见证下，23对新人身着礼服、婚纱，踏上红毯，携手步入婚礼殿堂。“军装绿”遇上“婚纱白”，一幅美丽的爱情画卷从此刻嫣然展开。
戎装写忠诚，红装托终生。这些新人中大部分长期面临异地生活，婚戒是他们之间的情感寄托，也见证了他们历经风雨后愈显珍贵的爱情。
彝族战士洛布不都与妻子阿别伍各从家乡四川凉山州来到首都北京，从相识到相恋，爱情的种子一路播撒生根发芽，在这个特别的日子里，更加坚定了他们对爱情忠贞不渝。
新人李兴泽和王婳婳表示双方的父亲都是军人，军人在他们心中一直都是庄严而神圣的，这次集体婚礼，让新娘王婳婳感受到作为一名军嫂的荣誉和光荣，这是一份独有的浪漫。
近年来，中国融通旅发所属多个机构就地就近慰问驻地部队，全面落实“军人优先、价格优惠、服务优质”，设立军人专属快速通道，不断提升军人军属的认可度和满意度。
中国融通旅发集团党委书记徐国华表示，助力军队建设发展和服务保障广大官兵是我们的职责使命，在日常运营中，我们坚持把为军惠军工作摆在首位，不断提升全体成员的为军服务意识，确保各项为军政策落到实处。
（总台央视记者 苏洲 杜江 刘怡君）
来源： 央视新闻客户端
麦田铺红地毯毁麦开观摩会，专家下麦田脚不沾泥，官宣：已赔偿了
麦田铺红地毯毁麦开观摩会，专家下麦田脚不沾泥，官宣：已赔偿了
近日，在中国河南省周口的沈丘县，一家种业公司举办了一场名为“新品种103小麦”观摩会。为了给参加者提供更优质的观摩体验，该公司在麦田里铺上了一条红色的地毯。然而，这一举动引起了村民们的不满和愤怒。损坏了成熟的小麦，压坏了麦苗，村民们对这种不接地气的做法感到质疑和不满。
这一事件很快成为了社交媒体上的热门话题。许多网民对此感到不满和愤怒，认为铺设红地毯是形式主义的表现，对农民和农业发展没有任何实际意义。
事件发生后，当地农业局展开了调查，并承诺给大家一个满意的答复。种业公司则辩称，他们在地毯下面预留了一条行走小路，不曾影响麦苗的生长。但村民们对这种辩解并不买账，认为种业公司的做法只是为了展示他们的新品种，并没有为当地农村发展带来实际的帮助。
又据媒体报道，当地农业相关方面调查核实，通过处理，该举办方种子公司已经对毁坏的小麦作出了赔偿。
这一事件让人们不禁想起了去年9月在贵阳省发生的一个类似事件，也是在一片玉米地里，为了防止专家的鞋子弄脏，种植者们在小路上铺设了灰色地毯，从而避免泥土污染。这种做法同样不符合农村实际的需要，同时也引起了农民的不满和愤怒。
以上两个事件都凸显出了一个问题，即在农村地区和农业领域，形式主义现象的普遍存在。这种形式主义的现象给当地农村地区的现代化和经济发展带来了哪些问题呢？
首先，形式主义导致了存在大量的浪费和不必要的成本。像铺设红地毯这样的行为，不仅没有为农村地区的发展带来什么实际的帮助，而且还浪费了很多不必要的资源和时间。这些资源和时间如果使用在其他有实际意义的项目上，可能会给当地农村带来更多的实际利益。
其次，形式主义导致了专家和政府不接地气。像铺设红地毯这样的行为，实则是在展示专家能够为农村做出什么变革和改革，但这种做法既不实用也不接地气。类似的做法让村民们对专家和政府的政策怀有疑虑和不信任感。
第三，形式主义可能导致了村民对农业和农村地区的观念的扭曲。对于许多村民来说，农业和农村地区可能会因为形式主义的现象被视为陈旧的、没有前途的、缺乏现代化的，这种观念可能会阻碍他们对于农业创新和农村发展的积极性。
因此，我认为农业科研人员和政府部门必须重视接地气、实用性和实践。不能只是从表面和外在的角度，而是应该从接地气、实用性以及社会效益的高度出发，为农村地区和农业领域发展带来最大的正面影响。
当然，这并不意味着形式不重要。形式对于传播农业和农技的意义非常重要，因为这有助于提高农村地区的知名度和吸引人才。但是，这种形式化的做法必须与实际的农业发展需求相结合，以确保能够取得最大的效益。
总之，形式主义现象在农村地区和农业领域是不必要的。在我们追求现代化的农业发展时，必须要以接地气和实用性为出发点，以保障当地农村地区的发展和农民的利益为目标。这样的做法才能在实践中得到真正的检验，取得长远而可持续的发展效益。
形式主义！麦田观摩会为专家铺红毯踩踏粮食，主办方：不铺不行
在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
文 |追风怪谈
编辑 |追风怪谈
前言
近日，一则“种子公司观摩会铺红毯踩踏麦田”的消息受到了社会的广泛关注，引发了网友们的热议。
据了解，河南周口沈丘县的一家种子公司在麦田中举办观摩招商会，为了迎接前来参会的领导和专家，主办方特意在麦田中铺上了长长的红地毯。
然而，大家在网上流传的现场视频中注意到，红地毯将田中的麦苗都压弯了，于是纷纷质疑为何要为了铺红毯压苗毁地。
网友们大都对此事表示气愤，在农田中举办观摩招商会，结果为了避免农田专家们踩到泥土弄脏鞋子，就要在麦苗上铺设红毯，这究竟是为了当地农业的发展，还是置农民的辛苦劳作于不顾？如此舍本逐末实在令人不满。
对此，大家又有什么看法呢？
一、在“麦田观摩会”上“踩踏麦田”
5月10日，河南周口的一家种业公司在沈丘县的一片麦田中为新品种子举办观摩招商会。
宣传当地麦子的新品种，促进当地招商引资，这本是有利于当地农业商业发展的好事，但主办方在观摩会上的布置却引来了一片骂声，令网友们炸开了锅。
从网传视频中可以看出，为了让农田专家们近距离地观摩麦子的长势，主办方将活动地点设置在了麦田中，在麦田中央搭建了展台，并铺设了一条长长的红地毯。
与会专家们踩在红毯上穿过绿油油的麦田，既能与农田近距离接触，却又不用踩到泥土弄脏鞋子，看起来属实“舒适便利又体面”。
然而，在他们脚下的红毯两边，是一列整整齐齐被压倒了的麦子，看起来就像是为了铺这条红毯才在麦田中开辟出的一条小路。
原活动现场的视频被发布在社交平台上后，网友们迅速注意到了红毯两边被压倒的麦子，并纷纷在该视频下表达了不满：
“农田里铺红毯？这什么布置，好奇葩。”
“去田里视察还搞这一套，岂有此理。”
“红毯的边缘还有麦穗啊，这是没路硬把麦子压了条路出来。”
“都长得这么高了，风稍微大一点吹倒的都救不回来了，更别提这样压倒的。这一块地应该谁铺的地毯谁来割！”
“以前的农业专家打着草帽穿着草鞋下地劳作，今天的‘砖家’专门破坏庄稼来田里‘视察’，对农作物一点尊重也没有了！”
“形式主义害人啊。”
随着大家的关注，该消息热度越来越高，舆论不断发酵，视频中活动的主办方终于不得不出面回应。
有媒体记者联系了该活动的举办方，询问此事的具体情况，相关人士回复道，他们并没有割掉麦子铺红毯，视频中的红毯下面是有一条小路的，但由于红毯的宽度大于路宽，所以压弯了两侧的麦子。
记者接着问到，那为何一定要铺这么宽的红毯呢，这样明显会不可避免地损坏到麦田。对此，该工作人员的回复则是，为了迎接领导和专家，营造应有的气氛和形式，这条红毯“不得不铺”，而他们的所作所为“对麦子的影响并不大”，且已经“给了农户们相应的赔偿”。
对于这样“糊弄式”的回应，网友们显然并不买账。而这条官方回应的消息下面，大家的评论则是这样的——
“明明做错了，被指出来了，还是要狡辩、睁眼说瞎话，真的可恶。”
“明显是狡辩啊。一看就知道是麦子被压在红毯下面了，哪里是路？”
“外面地方那么大，哪里不能搭展台、铺红毯，搞出来他们想要的‘大场面’，非要在农田里糟蹋庄稼！”
“好明显的瞎话，你说领导些太贵不能弄脏我都会信一点。”
“他们踩的不只是麦子，是民心啊。”
“第一次见到非要在农田里走红毯的，旷古奇闻。”
对于这件事，有人已经向当地的农业局反应，农业局工作人员称，这个观摩会活动并没有向相关部门报备过，目前已经接到热心人士的反馈了，他们正在调查核实。
为了观摩麦田而踩踏麦田，这样的行为逻辑任谁听了或许都忍不住气愤。活动当日既没有下雨，田间也没有泥泞，照理说即使没有这条红地毯也并不会难走。难道农田专家的腿脚就这么高贵，沾不得农田中的尘土吗？
况且此时已是麦子即将成熟的季节，这时的麦子被压弯，已经很难再“补救回来”，农民整一季的辛苦就这样被一场活动的形式主义压在了红毯下，他们又该去找谁说理？
而相关工作人员回复的“已经给农户进行相应赔偿”则更令人气愤。大家生气的原本就不只是“赔偿不赔偿”的问题。作为中国人，“粒粒皆辛苦”的诗句我们从小便耳熟能详烂熟于心，珍惜粮食更是我们自小便要牢记的道理。如今，却有活动要为了“场面好看”“领导满意”而光明正大、理直气壮地毁坏农田、糟蹋粮食，无论以什么样的借口，这都是说不过去的。
二、“形式主义”何时休
其实，这并不是农田第一次为专家的到来做出牺牲。
去年九月，就有一则题为“玉米地里铺红毯，专家谈笑田地间”的新闻引起网友热议。
这则新闻讲述的是，贵阳的某片玉米地里，为了迎接几位前来参与技术交流活动的专家，同样铺上了鲜艳明亮的红地毯，几位专家穿着一尘不染的皮鞋，走在与田间小道格格不入的红地毯上，看起来十分扎眼。
这则新闻发布后，短时间内便登上了各大社交平台的热榜，引起了网友们的激烈讨论。
从网友们在原视频下的留言来看，大家对这件事情大多持谴责态度。因为从该新闻的视频来看，地毯很大可能是专门割了玉米才铺上的。
在各种场面隆重的、接待贵客的场合上，场地铺设红地毯本无可厚非。但农业专家本就是整天需要在农田里劳作的、要和泥土打交道的，在这样交流农业技术的活动中特意用与农田格格不入的红地毯，将专家与田地分隔开来，属实令人觉得不太适宜。
甚至有网友直言，这就是明显的形式主义，说：“既然身为前来交流技术的农业专家，自身本应就是每天和田地打交道的。若是和农田的直接接触都接受不了，连脚踩土地都无法实现，又何谈踏踏实实地研究农业呢？”
还有网友表示：“难道农业专家都是脚不沾土的、需要踩在地毯上才能研究好农业吗？那怪不得我家田里的玉米产量不好，原来是没有铺上红地毯啊。”
然而，也有网友对这条新闻中的做法表示理解和支持。他们表示，铺设红地毯可能是由于天气阴沉，接连下雨，不排除田间土地泥泞、小路难走的可能，为前来参加活动的专家铺上地毯，让大家走在田间更为舒适、方便也是情有可原。
但这样的观点也遭到了大多数人的抨击。大家表示，农民平时在田里干农活的时候，可顾不上什么地里积水、小路泥泞。深一脚浅一脚、或是滑倒、踩得满脚泥都是再正常不过的事，也没见哪个农民雨后去田里干活前要先在地里铺上红地毯。
更何况，农业专家本应该是“接地气”的专家，因为他们也常在田间劳作，最能懂得农民的辛苦。可如今活动的主办方却要因为所谓的“场面”和“形式”，用地毯将专家与农民的距离隔开。这么一来，专家的鞋子可能是干净了，可专家与农民的距离，或者说技术发展与农民的距离却远了不止一张地毯的长度。
我国的杂交水稻之父袁隆平老先生，曾在90岁高龄时还坚持深入田间地头，参与实验。袁老曾表示，他收研究生的最要紧的一条要求就是“一定要下田，不下田我不收”，还曾直言“我们做农业的，实践是最要紧的”。
袁老下田劳作时，从不需要“红地毯”来营造所谓的场面，但他却用自己的最直接行动赢得了全国人民乃至全世界的尊敬。
无论是活动的举办方还是踩在地毯上的农业专家，既然是作为农业发展的最直接参与者和推动者，都应该摒弃“形式主义”“官僚主义”这些时代糟粕，脚踏实地，深入体验农民的真实劳作环境，才能更好地贴近百姓的思想，得到百姓的认可。
笔者认为
麦田里铺红毯踩踏麦子，是一件非常不合理和不尊重的行为，不仅损害了农民的利益，也浪费了粮食资源，还给社会造成了不良影响。麦田是农民的生命线，也是国家的宝贵财富，任何人都没有权利在麦田里搞破坏和炫耀。铺红毯踩踏麦子，不仅压弯了快成熟的麦穗，影响了麦子的生长和收成，还可能造成麦子的霉变和虫害，给农民带来经济损失。
据报道，举办观摩会种业公司称红毯下面是预留的小路，没有割麦子铺红毯的行为，对麦子的影响不大，并且已经给农户赔偿了。但是，这样的解释和补偿并不能消除他们的错误和责任。
首先，他们在麦田里举办观摩会，没有事先报备当地农业部门，也没有征得农户的同意，就擅自占用了他人的土地和作物。其次，他们在麦田里铺设红毯，无论是否有预留小路，都会对两侧的麦子造成压迫和损伤，这是对农作物的不尊重和浪费。而且，他们在麦田里搞观摩会，无疑是为了展示自己的品牌和产品，但这种方式既不专业也不环保，反而给人一种炫富和傲慢的感觉。
这种行为应该受到社会和法律的谴责和制裁。农业部门应该对他们进行调查和处罚，并要求他们公开道歉和赔偿。同时，他们也应该反思自己的行为和态度，尊重农民和农作物，遵守法律和规范，用更合理和更环保的方式来推广自己的品牌和产品。