本篇文章给大家谈谈车载cd支持flac格式吗，以及车载cd批发多少钱的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
对xrv不了解的朋友可以看看，本田xrv车内按键全解图，别再说你不懂了
本田xrv的车载DVD一般支持VCD / MP3 / WMA / MP4 / Divx / CD/ CDR / CDRW / JPEG等格式的影音文件和碟片。
天猫车载DVD 是安装在汽车内为车内乘坐人员提供影音娱乐的多媒体播放系统，一般除了播放dvd格式影碟外，车载DVD还支持 VCD / MP3 / WMA / MP4 / Divx / CD/ CDR / CDRW / JPEG等格式的影音文件和碟片，有的还支持 SD，USB，IPOD等。市场上还有部分的车载DVD支持RMVB格式的视频文件以及FLAC，APE等无损格式的音乐文件，让车友们能享受到高质量高保真的音乐。根据安装在车在的位置，分为挡阳板dvd，吸顶dvd，头枕dvd等。
车载DVD导航系统在目前汽车电子产品中，车载DVD导航所占比例越来越大,将近40%的新车车主都有安装车载DVD导航需求。因此，生产、贴牌各种DVD导航产品大量涌现，而产品的质量差异也超乎想象。
以上就是对xrv不了解的朋友可以看看，本田xrv车内按键全解图，别再说你不懂了的介绍了，供大家参考。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
注意！浙江这些食品需下架、召回，快找找家里有没有
近期，为保障浙江居民春节期间食品安全，省市场监督管理局组织开展了春节食品专项抽检。
本次专项抽检共抽检粮食加工品、食用油、油脂及其制品、调味品、肉制品、乳制品、饮料、方便食品、饼干、罐头、冷冻饮品、速冻食品、薯类和膨化食品、糖果制品、茶叶及相关制品、酒类、蔬菜制品、水果制品、炒货食品及坚果制品、蛋制品、可可及焙烤咖啡产品、食糖、水产制品、淀粉及淀粉制品、糕点、豆制品、蜂产品、保健食品、婴幼儿配方食品、餐饮食品、食盐、食用农产品等31类食品1673批次样品。
根据食品安全国家标准检验和判定：抽样检验合格1655批次、不合格18批次，总体合格率98.9%。不合格项目涉及农兽药残留超标、微生物污染、食品添加剂超标、质量指标不达标、重金属污染等。
随小布一起看看具体情况吧！
农兽药残留超标
大龙农贸市场高剑华摊位销售的河虾，呋喃西林代谢物不符合食品安全国家标准规定。检验机构为浙江省检验检疫科学技术研究院。
绍兴市柯桥区柯桥高洋蔬菜店销售的韭菜，腐霉利不符合食品安全国家标准规定。检验机构为浙江省食品药品检验研究院。
湖州新世界农贸市场赵如贺摊位销售的黄鳝，恩诺沙星不符合食品安全国家标准规定。检验机构为浙江方圆检测集团股份有限公司。
宁波市海曙横街联购超市销售的乌鸡肉，甲氧苄啶不符合食品安全国家标准规定。检验机构为浙江方圆检测集团股份有限公司。
杭州经济技术开发区七格农贸市场彩霞水产店销售的牛蛙，恩诺沙星不符合食品安全国家标准规定。检验机构为浙江方圆检测集团股份有限公司。
东阳市东门菜场韦秀良水产摊销售的黄鳝，恩诺沙星不符合食品安全国家标准规定。检验机构为浙江公正检验中心有限公司。
诸暨城东农贸市场石伯成摊位销售的青脚鸡，磺胺类(总量)不符合食品安全国家标准规定。检验机构为浙江省检验检疫科学技术研究院。
湖州新世界农贸市场王新明摊位销售的河虾，呋喃西林代谢物不符合食品安全国家标准规定。检验机构为浙江方圆检测集团股份有限公司。
微生物污染
杭州德胜食品市场飞翔食品经营部销售的标称杭州万得福食品有限公司生产的朵朵脆(椒盐味)，霉菌不符合食品安全国家标准规定。检验机构为浙江方圆检测集团股份有限公司。杭州万得福食品有限公司对产品真实性提出异议，经核实，该产品不是杭州万得福食品有限公司生产的。
杭州市上城区佰盈食品店销售的标称浙江金华市好美多食品有限公司生产的刀削纯藕粉，菌落总数不符合食品安全国家标准规定。检验机构为宁波市产品食品质量检验研究院（宁波市纤维检验所）。
杭州物美商业有限公司销售的标称浙江上口心食品股份有限公司生产的芥末味豌豆，大肠菌群不符合食品安全国家标准规定。检验机构为浙江公正检验中心有限公司。
浙江三江购物有限公司嵊州长乐分公司销售的标称宁波可扬食品有限公司生产的日式紫菜（可扬海苔），菌落总数不符合食品安全国家标准规定。检验机构为舟山市食品药品检验检测研究院。
食品添加剂超标
浙江东南副食品批发市场127号杨雪瑞摊位销售的标称嘉兴蜜甛食品有限公司生产的三明治（面包），防腐剂混合使用时各自用量占其最大使用量的比例之和不符合食品安全国家标准规定。检验机构为浙江方圆检测集团股份有限公司。嘉兴蜜甛食品有限公司对产品真实性提出异议，经核查，该产品不是嘉兴蜜甛食品有限公司生产的。
杭州德胜食品市场红伟食品经营部销售的标称诸暨市福和食品厂生产的蛋糕，防腐剂混合使用时各自用量占其最大使用量的比例之和不符合食品安全国家标准规定。检验机构为浙江方圆检测集团股份有限公司。诸暨市福和食品厂对检验结果提出异议，并申请复检，经宁波海关技术中心复检后，维持初检结论。
绍兴市越城区黄记食品批发部销售的标称杭州萧山益农飞翔酱菜厂生产的飞翔酱菜（盐脱水型），苯甲酸及其钠盐不符合食品安全国家标准规定。检验机构为浙江省检验检疫科学技术研究院。杭州萧山益农飞翔酱菜厂对检验结果提出异议，并申请复检，经国家轻工业食品质量监督检测杭州站复检后，维持初检结论。
质量指标不达标
海宁市海洲街道亿旺副食品商行销售的标称义乌市泰兴食品厂生产的麻辣花生，过氧化值（以脂肪计）不符合食品安全国家标准规定。检验机构为浙江公正检验中心有限公司。
绍兴市上虞区东关街道益客超市销售的标称绍兴鸿福粮油有限公司生产的浓香菜籽油，溶剂残留量不符合食品安全国家标准规定。检验机构为浙江省检验检疫科学技术研究院
重金属污染
余姚市余姚镇伯军淡水产摊销售的虾蛄，镉（以Cd计）不符合食品安全国家标准规定。检验机构为浙江方圆检测集团股份有限公司。
对抽检中发现的不合格产品，浙江省市场监督管理局已责成相关市级市场监管部门依法予以查处。杭州、宁波、嘉兴、绍兴、金华等地市场监管部门要督促食品生产企业查清产品流向、召回不合格产品、分析原因进行整改；杭州、宁波、湖州、嘉兴、绍兴、金华、台州等地市场监管部门要督促食品经营环节有关单位立即采取下架等措施控制风险。
来源： 浙江发布
比较 APE与FLAC两种无损音频格式
APE与FLAC音质是很好的，笔者比较偏爱APE，因它在国内应用比较广泛，歌曲资源易获得。
APE与FLAC的比较
在音频压缩领域，有两种压缩方式，分别是有损压缩和无损压缩！我们常见到的MP3、WMA、OGG被称为有损压缩，有损压缩顾名思义就是降低音频采样频率与比特率，输出的音频文件会比原文件小。另一种音频压缩被称为无损压缩，也就是我们今天所要说的主题内容。无损压缩能够在100%保存原文件的所有数据的前提下，将音频文件的体积压缩的更小，而将压缩后的音频文件还原后，能够实现与源文件相同的大小、相同的码率。目前无损压缩格式有APE、FLAC、WavPack、LPAC、WMALossless、AppleLossless、La、OptimFROG、Shorten，而常见的、主流的无损压缩格式目前只有APE、FLAC。下面就针对这两种无损压缩格式进行一下对比！
APE是M’s Audio，一种无损压缩格式。这种格式的压缩比远低于其他音频格式，但能够做到真正无损，同时其开放源码的特性，也获得了不少音乐发烧友的青睐。在现有不少无损压缩方案中，APE是一种有着突出性能的格式，令人满意的压缩比以及飞快的压缩速度，在国内应用比较广泛，成为了不少朋友私下交流发烧音乐的选择之一。
FLAC是Free Lossless Audio Codec的简称，是一种非常成熟的无损压缩格式，名气不在APE之下！该格式的源码完全开放，而且兼容几乎所有的操作系统平台。它的编码算法相当成熟，已经通过了严格的测试，当在编码损坏时依然能正常播放。另外，该格式是最先得到广泛硬件支持的无损格式。世界知名数码产品如：Rio公司的硬盘随身听Karma，建伍的车载音响MusicKeg以及PhatBox公司的数码播放机都能支持FLAC格式。
前面已经说明，无损压缩是在保证不损失源文件所有码率的前提下，将音频文件压缩的更小，也就是说这两种音频格式都能保证源文件码率的无损。但两种压缩格式毕竟为两种压缩算法，下面列举一下两种压缩格式的异同点：
相同点：
(一)、压缩比决定无损压缩文件所占存储空间
FLAC与AEP的压缩比基本相同，FLAC的压缩比为58.70%，而APE的压缩比则要更高一些，为55.50%，都能压缩到接近源文件一半大小。
(二)、编码速度考验用户的耐心，速度快者优
非常值得赞扬的是，FLAC与APE的编码速度都相差无几，这是因为两者的压缩技术是开源的，开发者可以借鉴两者在编码上的不同优势进行开发，不过目前编码速度最快的是WavPack和Shorten两种无损压缩格式，但这两种格式的非开源性限制了其普及。
(三)、平台的支持决定普及度
音频压缩不但需要硬件的支持，也需要的软件的支持，因此能够被更广泛的平台支持，也就意味着被更多用户使用。FLAC与APE在这方面做的都非常出色，能够兼容所有系统平台。
(四)、两者的开源特性，完全免费的技术
两者的开源特性，意味着任何组织或个人都可以免费使用这两种压缩技术，任何组织或个人都可以修改和发布基于这两种技术的新产品，这给众多厂商降低成本提供了有力保障，且消费者也能够以相对低廉的价格购买到支持的无损压缩音频、CD级的音质表现！
不同点：
(一)、自我纠错能力，谁更人性化？
很多消费者都经历过MP3的爆音问题，然后归咎于MP3质量有问题，其实，很大一部分爆音是因为音频压缩过程中，编码的微小损坏，造成在解码时，处理出来的数据与音频不一致，导致爆音现象。无损格式压缩的不好也会导致编码损坏，而在处理这种问题时，FLAC的会以静音方式代替有损部分，而APE的处理则与常见的有损压缩格式处理的方式相同，以爆音方式代替有损部分。这一点FLAC设计的更人性化！
(二)、优化的编码结构，决定了解码的速度！
由于编码方式的不同，将影响两种无损压缩格式的解码速度，通常FLAC的解码速度比APE快30%，这是因为，FLAC只需执行整数运算，而无需执行占用系统更高频率和更大数据处理量的浮点运算。基于这一点，一般硬件均可完美实现实时解码。
(三)、方便的资源获取，意味着能够得到更广泛的应用与支持
无论FLAC还是APE，在资源获取上，两者都能通过网络搜索轻松获得！
通过以上的对比，相信很多用户对FLAC和APE的认识更加深了一些，单从技术角度讲，FLAC要明显比APE优秀，原因在于，FLAC是第一个开源的且被世界公认的无损压缩格式，有来自世界各地的顶尖级开发高手对FLAC进行免费的开发与技术完善，同时，FLAC有广泛的硬件平台的支持，几乎所有采用便携式设计的高端解码芯片都能够支持FLAC格式的音乐，FLAC第三个优势在于：优秀的编码使得硬件在解码时只需采用简单的整数运算即可，这将大大降低所占用的硬件资源！不过两种公开的技术具有极强的互补性，任何一方都不可能全面超越另一方！
转载本站内容请标明来源和作者，本站转载内容均标明作者和出处，如有遗漏请联系本站及时处理！
分享达人请扫描上面二维码，关注“HIFI秀”微信